Die folgende Trilogie der Artikel untersucht die vor- und Nachteile der Cloud-hosting im Vergleich zu den traditionelleren 'alle singen, alle tanzen' hosting-Lösungen von dedizierten Servern. Ziel ist es, zu diskutieren, warum Unternehmen Verbraucher insbesondere also versucht sind, in der Cloud sowie die Barrieren, die häufig unter den Sprung nicht migrieren.
Kosten
Die erste große Migration zu cloud computing konzentrierte sich auf seine offensichtlichste Vorteil im Vergleich zu traditionellen Informatik, der Kosteneffizienz. Cloud-hosting, genauer gesagt, ist nicht anders und bietet eine Reihe von Kosteneinsparungen für Unternehmen, die von traditionellen dedizierte Plattformen fehlen. Obwohl dedizierte Servern eine ganze Reihe von Dienstleistungen anbieten können, die viel gewünscht werden, kommt insbesondere Unternehmen Verbraucher, die Sachinvestitionen in ihnen zu einem bestimmten Preis.
Die Kosten für dedizierte Server
Ein dedizierter Server möglicherweise völlig 'zur Verfügung', dass ein Kunde und als solche kann vorsehen, dass zahlreiche Vorteile für Sicherheit und Leistung (als aufgeführte weiter auf Reihe von Stellen) aber maximale Effizienz im Hinblick auf die Kosten der Plattformen im Vergleich zu der Ressource verwendet wird, können nur realisiert werden, wenn die Plattform auf vollen Touren läuft. Wenn dies nicht der Fall ist, die der Verbraucher wird unweigerlich Zahlung für Kapazität, die sie bekommen jede Nutzung aus, weil die Kosten für solche Plattformen im Voraus erfüllt ist. Im wesentlichen Kunden zahlen für physische Kapazität und es liegt dann an ihnen, machen Gebrauch davon. Wenn sie Ressourcen (Speicherplatz, Rechenleistung etc.) über aktuelle Kapazität erhöhen, bedarf es darüber hinaus Vorabinvestitionen in die nächste "verstärken", einschließlich der ungenutzte Kapazität, die im Lieferumfang, sowie die Neukonfiguration und einrichten, die Arbeiten ist erforderlich.
Die Kosten für die Cloud-Hosting
Umgekehrt rotiert die Cloud computing-Modell, inklusive Cloud-hosting, um den Begriff der Erschließung gepoolte computing-Ressourcen bei Bedarf. Mit anderen Worten kann Verbraucher die Ressource zugreifen, sie brauchen als und wenn sie es brauchen, und, darüber hinaus zahlen Sie nur was sie nutzen. Es kann funktionieren, in einer Weise ähnlich einem Haushalt Dienstprogramm wie Wasser oder Strom, wo der Verbraucher angeschlossen ist, in den öffentlichen Dienst und zahlt dann für was sie verbrauchen. Die Kapazität der freigegebenen Ressource ist riesig und so es keine Verstärkung gibt aus eine feste Kapazität zur anderen und daher keine zusätzlichen Setup-Kosten beteiligt. In der Praxis wenn ein Unternehmen ein neues Wagnis ausprobieren möchte müssen sie nur die Ressource investieren, die sie benötigen, während sie es, verlangen, ohne auf längere Sicht Kosten zu beschädigen.
Darüber hinaus können die Kosten der Instandhaltung der zugrunde liegenden Infrastruktur (d. h. die gepoolte computing-Ressourcen) verdünnt werden, durch Größenvorteile besteht keine Notwendigkeit für maßgeschneiderte Umgebungen für jeden Verbraucher geschaffen werden. Diese Einsparung ist vielleicht weniger bedeutende mit Cloud hosting auf IaaS (Infrastructure as a Service) und PaaS (Platform as a Service) als andere Cloud-Services wie SaaS (Software as a Service), da gibt es weniger Möglichkeiten, Elemente des Dienstes, zu standardisieren, allerdings gibt es noch beträchtliche Einsparungen im Vergleich zu traditionellen zurück Computerumgebungen lokalisiert.
Schließlich sind die Cloud-Plattformen unwahrscheinlicher, Lock-ins zu langfristigen Verträgen zu beteiligen. Dies wird weitgehend durch die Tatsache verursacht, dass es nicht die Notwendigkeit für eine Cloud-Anbieter so viel im Voraus in die Erstellung und Konfiguration der Wolke Plattform investieren und folglich die Rendite über einen bestimmten Zeitraum zu suchen. Ohne diese Einrichtung jedes Mal, wenn eine Plattform bereitgestellt wird, cloud hosting-Services, wie andere Wolke, die Dienstleistungen einfach auf oder für den Kunden als und bei Bedarf deaktiviert werden können.
Teil 2 dieses Artikels untersucht einige der Leistungsvergleiche zwischen Cloud-hosting und dedizierten Servern.